VALVERDE TERMICA NO

12 Septiembre: Reunión de las Asociaciones Térmicas No con alcalde de Mérida

2007-09-11T12:07:00.000+01:00

Tras el envío de cartas a los alcaldes de la comarca de Mérida por parte de las Asociaciones contrarias a las térmicas ya se van a empezar a realizar reuniones, la primera de ellas el próximo miércoles 12 de septiembre de 2007 a partir de las 11 horas en el Ayuntamiento de Mérida con su alcalde Angel Calle.

Representantes de las cinco Asociaciones contrarias a las térmicas de ciclo combinado constituidas en Alange, La Zarza, Valverde de Mérida, Don Álvaro y Guareña plantearán al alcalde emeritense su preocupación por los efectos negativos sobre la salud, el medio ambiente, los monumentos históricos y la economía de la comarca de estas centrales térmicas y sus emisiones contaminantes. En esta reunión harán llegar al alcalde de Mérida un modelo de resolución de pleno que esperan cuente con su apoyo y con el del resto de concejales que representan los intereses de los ciudadanos de Mérida mayoritariamente contrarios a la
instalación de estas industrias.

Desde estas plataformas son optimistas respecto a la posibilidad de se aprueben mociones contrarias a los cuatro proyectos de instalación de Centrales Térmicas de Ciclo Combinado (CTCC) en todas las localidades comarca de Mérida, similares a los ya aprobados en Valverde de Mérida, Guareña y La Zarza.

Reunión de Asociaciones Térmicas No en Valverde de Mérida 4 de septiembre

Concentración Térmicas No Mérida 7 de Septiembre 20:00 Teatro Romano

2007-09-05T11:47:00.000+01:00

Imágenes de la Concentración a las 20:20

Reunión de Asociaciones Térmicas No en Valverde de Mérida 4 de septiembre

Continuando con sus reuniones periódicas de coordinación, el pasado martes 4 de septiembre se ha celebrado una nueva reunión de las asociaciones ciudadanas Térmicas No de Extremadura en las que las cinco asociaciones que la forman, hasta la fecha, acordaron las nuevas acciones a realizar próximamente.

De esta manera se han solicitado entrevistas a todos los grupos políticos de las corporaciones municipales de la comarca de Mérida con el objeto de promover acuerdos de pleno municipales en los ayuntamientos para que se aprueben mociones contrarias a los cuatro proyectos de
instalación de Centrales Térmicas de Ciclo Combinado (CTCC) en la comarca de Mérida, similares a los ya aprobados en las localidades de Valverde de Mérida, Guareña y La Zarza.

Del mismo modo se solicitan reuniones con los grupos políticos de la Asamblea de Extremadura en las que les propondrán la posible aprobación de una moción no de Ley que mostrara el rechazo de la Asamblea de Extremadura a estos proyectos contaminantes que tan poco beneficio acarrean a Extremadura y tantos riesgos traen a cambio.

De la misma forma también han pedido una reunión con los responsables del Ministerio de Medio Ambiente donde se está estudiando actualmente la viabilidad de estos cuatro proyectos para que en el Ministerio sean conscientes del aumento del rechazo social a este tipo de instalaciones en los pueblos de la comarca de Mérida.

Por último como acción de protesta y de difusión de este movimiento ciudadano se va a realizar una concentración a las puertas del acto institucional del día de Extremadura, a partir de las 8 de la tarde del viernes 7 de septiembre en el Teatro Romano de Mérida.

Desde las asociaciones Térmicas NO de Extremadura se convoca a los ciudadanos de la comarca de Mérida a que participen en esta concentración para que digan NO a la instalación de centrales térmicas de ciclo combinado en nuestra comarca.

CONTRA LOS INTERESES DE LA MULTINACIONAL:ALEGRIA POPULAR

2007-09-03T15:26:00.000+01:00

Con gran asistencia y participación se celebró en Valverde de Mérida la fiesta antitérmica el 31 de Agosto.
En el taller para l@s niñ@s, se cambiaron pilas usadas por globos y caramelos,se les mostró como funciona una cocina solar,como se obtiene energía por medio de placas solares y generador eólico,reciclaron objetos convirtiéndolos en flores... dibujaron... y algun@s se animaron a cantar en el karaoke.

La fiesta fue muy participativa,actuaron grupos de baile de salón y sevillanas del pueblo.
El poeta rimador local nos advirtió con sus rimas de los cambios climáticos que suelen sufrir los políticos cuando el dinero calienta.
Todo el que quiso participar, lo hizo,sin censuras ,tod@s fueron educad@s y respetuos@s.
La barra estuvo animada y la caldereta estaba buenisima.
Nos animó la verbena un músico amigo y solidario y lo pasamos estupendamente.

Valverde se volcó.Con este acto festivo dice de nuevo y en alto: NO A LA TÉRMICA
Que tomen buen apunte quienes quieren forzar y tergiversar la voluntad del pueblo.

El Pleno del Ayuntamiento de La Zarza se opone a la instalación de la central térmica

2007-08-21T18:18:00.000+01:00

En el pleno ordinario celebrado el viernes l8 de agosto en el Ayuntamiento de La Zarza se ha aprobado por unanimidad una moción contraria a la instalación de centrales térmicas de ciclo combinado en su Término Municipal y en los pueblos vecinos de Alange y Valverde de Mérida.
Atendiendo al sentir de la población de La Zarza que presentaron 2000 alegaciones en julio de 2006 contrarias a esta instalación. Es este el tercer ayuntamiento de la comarca, tras los de Valverde de Mérida y Guareña, que aprueba una moción contraria a la instalación de tales centrales térmicas.

El texto de la moción fue el siguiente:
"MOCIÓN
Visto el rechazo popular mostrado por los zarceños y zarceñas, tomando como base las alegaciones presentadas por los habitantes de la localidad en julio del pasado año, además, respaldado por los programas electorales de los dos grupos políticos representados en este Ayuntamiento y en el que ambos coinciden con el rechazo a la instalación de la Central Térmica de Ciclo Combinado promovida por EGL, Proponemos:
1. Rechazar la instalación en nuestro término municipal de la Central Térmica de Ciclo Combinado proyectada por EGL, y de las que en un futuro pudieran presentarse.
2. Solicitamos y pedimos la denegación de la autorización administrativa del proyecto de dicha instalación de 400 MW
3. No promover en el futuro recalificaciones que cambien el uso del suelo para la instalación de industrias contaminantes con riesgos para la salud de los habitantes de Valverde de Mérida o de los de los pueblos vecinos.
4. Hacer extensible estos acuerdos al resto de proyectos de Centrales Térmicas de Ciclo Combinado existentes en nuestra comarca, así como a las que en un futuro se pretendieran instalar.
5. Que el Ayuntamiento ejerza las actuaciones legales que se consideren adecuadas y que se puedan llevar a cabo para evitar la implantación de tales industrias contaminantes en nuestra comarca para la protección de nuestro medio ambiente y fundamentalmente de nuestra salud.
6. Que dicho acuerdo de pleno se notifique inmediatamente, además de a los Ministerios de Industria y de Medio Ambiente, a las Consejerías correspondientes de la Junta de Extremadura y a todos los Ayuntamientos de la comarca de Mérida."

Desde la asociación La Zarza, Térmica No nos congratulamos de lo aprobado en este Pleno y agradecemos públicamente a los políticos de nuestro ayuntamiento que hayan estado a la altura de las circunstancias habiéndose hecho eco del sentir popular primando la salud y los intereses de los zarceños en particular y de los habitantes de la comarca en general. Esperamos que en breve se realice lo aprobado y se sigan aprobando acuerdos del pleno similares en los ayuntamientos de los pueblos vecinos, como pasos siguientes para que entre todos consigamos parar estos rancios proyectos.

La Zarza, Térmicas No

PROFECIAS

2007-08-13T19:55:00.000+01:00

El 09 de Junio del 2007 la Plataforma Valverde Térmica NO ,la Asociación más numerosa, en miembros, de Valverde de Mérida y apoyada en todas sus iniciativas por la mayoría de la población,(sugerencias al Ministerio de Medio Ambiente,actos informativos y reividicativos )publicó en este blog este apunte sobre el Cambio Climático que volvemos a colocar,dado lo premonitorio de su texto.

Tras la visita a primeros de agosto, de representantes de la empresa que pretende instalar la central térmica a los concejales de este pueblo y los argumentos que expusieron en el Ayuntamiento para favorecer sus intereses.
Nos asombramos al descubrir que estos pobres argumentos ,que solo esconden una insaciable compulsión de ganar dinero,ya fueron contestados por la Plataforma Valverde Termica No con anterioridad.¿ Tendremos poderes adivinatorios?

VALVERDE TERMICA NO

miércoles 6 de junio de 2007
UN APUNTE SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO
"El cambio climático es probablemente la mayor amenaza medioambiental para la humanidad y la biodiversidad del Planeta. A lo largo de este siglo se espera que la temperatura media en la Tierra ascienda 1,4º C hasta alcanzar los 5,8º C, que provocará una subida del nivel del mar de entre 9 y 90 centímetros. Estos y otros cambios asociados al calentamiento global supondrán un impacto significativo en nuestros ecosistemas, especialmente en los países en desarrollo con economías frágiles más dependientes de la agricultura.

Una de las principales causas del cambio climático es la emisión de CO2 a la atmósfera en el mundo industrializado. En el Protocolo de Kioto, ratificado en la actualidad por 129 países, se acordó reducir un 5,2% las emisiones de gases de efecto invernadero globales sobre los niveles de 1990 para el periodo 2008-2012."

En la memoria -resumen de la central que pretende instalar La multinalcional Siemens en nuestro pueblo,en su pagina 21 dice " El dióxido de carbono Co2 es un producto inevitable en cualquier proceso de combustión."

NO OBSTANTE NO DICE CLARAMENTE CUANTO CO2 VA A PRODUCIR ESTA CENTRAL TAN MODERNA DE GAS .

Que sea moderna o antigua a "los catetos" que habitamos estas tierras nos da lo mismo.
Si contamina menos que lo que contaminan otras más obsoletas es un detalle encantador y muestra la gran eficacia que tienen los de la Siemens en sus inventos.
Pero el problema que se debe tener en cuenta es que AQUÍ NO EXISTE NINGUNA CONTAMINACIÓN DE Co2 ,ni de otros gases tóxicos, ni de partículas,por lo que aún les queda mucho por inventar a los de la Siemens para llegar a este nivel.
No comprendemos como el Ministerio de Medio Ambiente ADMITE Memorias-Resúmenes
tan vagas en valoraciones tan importantes.
Que los megavatios los miden muy exactos y los millones que les deja seguro que también.

Esperamos de dicho Ministerio valore las sugerencias que los ciudadanos/as les estamos haciendo llegar .
Pues allá donde llega la noticia ,es unánime la opinión: "No trae nada bueno,no deja nada bueno y no las queremos"
Nuestros recursos naturales son para nuestro desarrollo,no para mayor beneficio de multinacionales.
Nuestra calidad de vida "medioambiental"es excepcional.y debe ser protegida.

La comarca de Mérida,( sus paisajes..,la ciudad romana ,patrimonio de la Humanidad,
El parque de Cornalvho...el Río Guadiana... tantos y tantos rincones bellísimos).
ES NUESTRA TIERRA, ES NUESTRO CIELO AZUL ES NUESTRAS AGUAS LIMPIAS
LA AMAMOS TAL Y COMO ES.
NO QUEREMOS SU MUCHA O POCA CONTAMINACIÓN

Para la Sra. Narbona recordatorio:
el art. 45.2 de la Constitución Española:
"Los poderes públicos velarán por la utilización racional de todos los recursos naturales, con el fin de proteger y mejorar la calidad de la vida y defender y restaurar el medio ambiente, apoyándose en la indispensable solidaridad colectiva."

Publicado por VALVERDE TERMICA NO en 9:19

Seguiremos Profetizando.

Aprobada Moción contra las térmicas en Plenos de Guareña y Valverde de Mérida

2007-08-03T09:44:00.000+01:00

Un NO rotundo a las térmicas desde el Ayuntamiento de Guareña

Otro Ayuntamiento de la zona se suma a la negativa de las instalaciones de centrales térmicas de ciclo combinado (CTCC), días atrás fue el Ayuntamiento de Valverde de Mérida quien aprobó por mayoría la solicitud de moción presentada por la Plataforma Ciudadana "Valverde Térmicas No" a los grupos políticos. En este caso, es el Ayuntamiento de Guareña cuyos representantes políticos reunidos en pleno ordinario, el día 2 de agosto, votaron un no rotundo, manifestando su rechazo a este tipo de industrias contaminantes para la zona, por afectar a la salud, a la agricultura, medio ambiente, etc

En la noche de ayer con una presencia no habitual de asistentes, se celebró en el consistorio municipal de Guareña un pleno ordinario donde se trataron distintos puntos, entre ellos, fue el punto nº 13 Mociones el mas esperado por los asientes al pleno, donde se expuso una declaración institucional consensuada presentada por los tres grupos políticos con representación en el consistorio ( PSOE, PP, IU ) en contra de las centrales térmicas de ciclo combinado (CTCC) proyectadas en Alange, La Zarza y Valverde de Mérida. Tras tomar la palabra, cada uno de los grupos hizo una valoración de su postura, finalizando con la votación unánime de aceptar el rechazo a las centrales en proyecto y la notificación inmediata a distintos entes públicos.

Desde la Plataforma Ciudadana de Guareña, Térmicas no, queremos reconocer y agradecer el apoyo de nuestros representantes al rechazo de estas centrales térmicas, pidiéndoles que en el menor plazo posible presenten sus alegaciones a los Ministerio de Medio Ambiente y de Industria, y lo hagan saber a la Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente de la Junta de Extremadura, a la Consejería de Economía de la Junta de Extremadura, a la Dirección General de Industria, a la Agencia Extremeña de la Energía, a la Diputación de Badajoz, a la
Presidencia de la Junta de Extremadura, Asamblea de Extremadura y así como a los ayuntamientos vecinos.

Por otro lado, indicar que es necesario el apoyo de todos para poder anular estos proyectos sin sentido para nuestra región, por lo que se necesita que se sigan sumando pueblos que se verán afectados por la contaminación de estas centrales, objetivo planteado en la última reunión de la futura Federación de Plataformas Térmicas No de Extremadura.

Plataforma ciudadana de Guareña Térmicas No.
Tfno.: 626 996 020
termicasnoguarena@hotmail.com

Ecologistas en Acción de Extremadura envía sugerencias contra la térmica de Valverde de Mérida

2007-07-09T22:06:00.000+01:00

Central térmica de Ciclo combinado de Castejón

“La Asociación Ecologistas en Acción de Extremadura, al igual que más de 5000 ciudadanos de la comarca, políticos de distinto signo de la zona y varias plataformas ciudadanas se han dirigido al Ministerio dentro del plazo para presentar sugerencias a la memoria-resumen del proyecto de central térmica manifestando su rechazo a la misma y exponiendo argumentos por los que se debe rechazar este proyecto.”

Desde esta Asociación destacan que en todas las localidades el rechazo ciudadano es mayoritario y que no parece vinculado con las opciones políticas que gobiernan y se alegran de que muchos representantes políticos, de todos los partidos, de la comarca ya han manifestado su oposición expresa a estos proyectos de centrales térmicas, este rechazo incluso se plasmó en programas municipales de PSOE, PP; IU, Los Verdes y partidos independientes.

Momento en que se constituyó la Plataforma Valverde Térmica No

En sus sugerencias desde Ecologistas en Acción de Extremadura han indicado al Ministerio de Medio Ambiente los motivos por los que consideran que bajo ningún concepto está fundada la necesidad de esta instalación y por ello la principal de las sugerencias es que no se continúe con este estudio ambiental, por el impacto que sobre el medio ambiente y la salud de la población puede provocar, y por lo innecesario de la misma en Extremadura.

Explican que Extremadura tiene un gran excedente de producción energética; de hecho, un 70-80% de la producción se consume fuera de la región. En el hipotético caso de ser necesaria creen que sería más lógico producirla más cerca del lugar de consumo. Además indican que existe una manifiesta sobrecapacidad de generación de energía eléctrica en el sistema eléctrico peninsular.

Esta nueva central térmica contribuirá a aumentar las emisiones de CO2, en contra del Protocolo de Kioto y de la política medioambiental adoptada por los principales países del mundo, incluido España, que apuestan por un Desarrollo Sostenible basado en Energías Renovables, no contaminantes.

Los principales medios de vida de la región, agricultura, ganadería y turismo, se verán afectados negativamente, debido a la contaminación, al desprestigio de los productos obtenidos, y a la degradación del interés turístico al disminuir la calidad ambiental, especialmente del aire.

La utilización de gas para la producción de electricidad genera una dependencia directa de otros países, en vez de utilizar recursos propios de la zona. Además denota una falta de previsión de futuro ante el previsible agotamiento del mismo.

La mayoría de los beneficios obtenidos con esta explotación no repercutirán en la región sino que se los llevará una empresa de capital extranjero, suizo concretamente, de dónde es la empresa inversora.

Las emisiones contaminantes (Óxidos de nitrógeno NO2, monóxido de Carbono CO, Compuestos orgánicos volátiles, SO2, partículas), junto con el incremento asociado de niveles de ozono troposférico afectarán negativamente a la salud de los ciudadanos del entorno, en primer lugar a través del aire, pudiendo producir todo tipo de afecciones de las vías respiratorias, como alergias, bronquitis, asma e incluso cáncer. En segundo lugar, los elementos contaminantes pasarán a la cadena alimenticia, a través de las plantas y los animales, pudiendo provocar desequilibrios hormonales, trastornos inmunitarios, gastrointestinales e incluso neurológicos.

El escaso régimen de vientos de la zona, los recurrentes fenómenos de inversión térmica y la escasa distancia a muchas poblaciones como Valverde de Mérida, Don Álvaro, Villagonzalo, Valdetorres, San Pedro de Mérida, Trujillanos, Mérida, Alange, La Zarza o Guareña aumentaría aún más si cabe el impacto negativo sobre la salud.

Parque Natural de Cornalvo que podría ser afectado por las térmicas

También han llamado la atención sobre la proximidad de diferentes espacios protegidos por la Red Natura 2000 y por la propia C. A. de Extremadura, como el Parque Natural de Cornalvo, con lo que sería muy importante tener en cuenta los efectos negativos que sobre la conservación de estos espacios naturales podría tener, y consideran necesario que se estudien en profundidad estas posibles afecciones.

Las emisiones contaminantes podrían afectar a la cercana ciudad de Mérida, ciudad patrimonio de la Humanidad; la lluvia ácida que podría provocar esta central puede afectar a los monumentos allí presentes así como a otros monumentos valiosos de la comarca.

Creen que la realización de este proyecto debería conllevar una línea de indemnizaciones no previstas en el proyecto a cargo de la empresa para compensar a todos los ciudadanos y empresas perjudicados económicamente y en este sentido debe preverse cómo se compensan las grandes inversiones que han realizado agricultores y ganaderos ecológicos del entorno afectado, dado que previsiblemente se verían empujados a trasladarse a otro lugar con el coste que esto conlleva y el perjuicio social que se genera. Parafraseando el conocido principio “el que contamina paga”, los costes por los daños que se ocasionen deberían aplicarse a estas centrales térmicas.

Destacan como otro aspecto a considerar el importante rechazo social que ha generado el proyecto en el entorno que, según sus datos, se ha traducido en más de 750 sugerencias en contra, de ciudadanos empadronados en Valverde de Mérida, más de 400 escritos en el mismo sentido de ciudadanos de la cercana población de don Álvaro, más de 2000 escritos en contra de ciudadanos de Guareña y cientos de ciudadanos de San Pedro de Mérida. A todas ellas hay que sumar la oposición ya conocida a estas plantas energéticas de combustibles fósiles de la inmensa mayoría de ciudadanos de La Zarza y Alange que presentaron alegaciones a los proyectos de su localidad. De hecho ya existen cinco plataformas locales contra las térmicas en Alange, La Zarza, Valverde de Mérida, Don Álvaro y Guareña.

En Don Álvaro existe importante rechazo a la térmica en la foto centenar de vecinos de Don Álvaro en charla sobre térmicas 16 Mayo 2007

Consideran que dadas las características de esta Región sería mucho más idóneo que las instalaciones de producción energética se instalen más próximas al lugar donde se necesite, evitando el impacto y las pérdidas en su transporte. Creen que se debería apostar más decididamente por políticas de ahorro y eficiencia energética y por alternativas renovables como la energía solar que aprovechada en tejados de viviendas y naves industriales tendría un escaso impacto. En este sentido la memoria carece de alternativas al proyecto, las cuáles son obligatorias según la legislación de impacto ambiental; las alternativas de ubicación, por ejemplo podrían ser en sitios más cercanos a los grandes núcleos de consumo del estado. También faltan otros tipos de propuestas de alternativas a la planta proyectada, por ejemplo, instalaciones de producción de energía renovables.

En definitiva consideran que la memoria-resumen presentada no valora suficientemente todos los perjuicios ambientales expuestos y estiman que no se compensarían con los supuestos beneficios económicos que podría generar esta central térmica en Valverde de Mérida.

Desde esta Asociación han pedido al Ministerio que se rechaze el proyecto de central térmica de ciclo combinado en Valverde de Mérida, no continuando el proceso de evaluación de impacto ambiental ante la gravedad de los impactos que puede provocar y el gran rechazo social que suscita.

Multitudinaria Manifestación contra las térmicas Valverde de Mérida 16 de Junio de 2007

Noticias relacionadas:

Valverde de Mérida, Térmicas NO
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/05/valverde-de-mrida-trmicas-no.html

Una nueva Plataforma Ciudadana “Valverde Térmica No”
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/05/una-nueva-plataforma-ciudadana-valverde.html

Nueva plataforma ciudadana Térmicas No en Don Álvaro (Badajoz)
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/05/nueva-plataforma-ciudadana-trmicas-no.html

Nueva plataforma ciudadana Guareña Térmicas No
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/07/nueva-plataforma-ciudadana-guarea.html

NOTICIAS DE LA PLATAFORMA HERMANA REFINERIA NO

2007-07-08T17:46:00.000+01:00

En Extremadura, esta vez desde la distancia, la Plataforma Cuidadana "Refinería NO" se suma al acto reivindicativo, denuncia y toma de conciencia individual y colectiva, sobre el cambio climático y recalentamiento del planeta como consecuencia de las fuertes emisiones a la atmósfera de gases efecto invernadero – CO2-. Recordar que solo la refinería de petróleos que pretenden imponer en nuestra región, emitiría 1. 700.000 Toneladas ( 1 ) de gases, repartidos en más de 8.000 sustancias cancerígenas, resultado de la quema y destilación del crudo pesado de las arenas bituminosas del Alto Orinoco de Venezuela, el crudo pesado con más azufres, sales y metales pesados de cuantos petróleos existen.
En Extremadura, el nuevo equipo de gobierno –PSOE- que dirige el "medico" forense, sr. Guillermo Fernández Vara, tiene previsto emitir alrededor de 15.000.000 de Toneladas de CO2 para el horizonte del 2.011. Asentar las bases y construir los cimientos para convertir nuestra región el la 1ª potencia de la Unión Europea –EU- en emisión de gases efecto invernadero, sumando en conjunto lo que emitiría las 5 centrales térmicas de ciclo combinado proyectadas en la comarca de Mérida, la refinería de petróleos en el interior de la Península Iberica y las "industrias auxiliares " llamadas petroquímicas entre las comarcas de Tierra de Barros y Zafra Río Bodión , las minas a cielo abierto en Monasterio, el cobro del IVA por seguir estirando el cierre de la Central Nuclear de Almaráz, posibles cementerios nucleares en la comarca de Los Ibores, los nuevos PIR ( Plan de Interés Regional) "facilitados" desde la propia Junta de Extremadura para mega-urbanizaciones o "pueblos paralelos" como lo definen, en zonas protegidas y humedales etc.

La Plataforma Ciudadana "Refinería NO", tal vez sea una de las primeras Plataformas nacionales que desde casi 3 años ya, viene denunciando, informando a la población extremeña, andaluza. Anticipándose a esta corriente de sensibilización planetaria sobre el RESPETO hacia nuestras aguas, nuestro suelo, nuestra vegetación, fauna, aire y SALUD de los habitantes de nuestra región, teniendo la responsabilidad en nuestras manos y fuerzas, de preservar nuestro patrimonio medioambiental y social, principalmente a las generaciones futuras de extremeños y ciudadanos del mundo, apostando por un desarrollo sostenible y más social, invirtiendo y desarrollando Extremadura con materias primas propias, agroganaderos, productos y alimentos ecológicos e inversiones e investigación en energías sostenibles renovables, la gran apuesta económica pendiente en nuestra región y autentico motor de desarrollo y futuro.

El próximo sábado 7 – 7 - 07 a las 21:00 h. en la Plaza de Agustín Lara , barrio de Lavapiés, Madrid, organizan nuestros AMIGOS , la mayoría del colectivo 21-Abril ( 2 ) una cacerolada, concentración y conciertos, fundiéndose así con el mayor acontecimiento musical de la historia que se celebrará en todo el mudo, el Live Hearth .
(Adjuntamos cartel y manifiesto)

'Live Earth' ( Tierra Viva) es el título dado por Al Gore, su promotor;…" una emergencia planetaria, tenemos que transmitir el mensaje de urgencia y esperanza''… "es una campaña en pro de la defensa de la naturaleza y contra el cambio climático ". El concierto tendrá una duración de 24 horas ininterrumpidas, desde Johannesburgo hasta Sanghai , Londres, Sidney, en varias ciudades de Japón, Estados Unidos, Brasil etc. Al Gore anunció que otro de los conciertos sería en la Antártida. Más de 100 artistas colaborarán este acto global, contando con el productor y ejecutivo mundial Kevin Wall, organizador de los conciertos benéficos Live 8 y el Live Aid para erradicar el hambre en África.
Más de 2.000 millones de personas verán los conciertos, tanto en TV, Internet o en directo. Los beneficios serán para la nueva fundación " Alianza para la Protección del Clima" que Al Gore dirige.

Como dato curioso, Cuatro y Canal+ ofrecerán el macro concierto Live Hearth. ( http://www.formulatv.com/1,20070628,4825,1.html ), cadena de TV que pertenece al Grupo Prisa, el mismo que dispone de la Cadena Ser de Extremadura, donde sus informativos locales y regionales son una autentica oda y aplausos para la refinería de petróleos de Gallardo y la Junta de Extremadura ( el 20 % del coste con dineros públicos tienen previsto invertir), sin informar aún a la población de los perjuicios de estos complejos petroquímicos en nuestra zona de secano, sin tocar en los informativos que dirige y presenta Lucio Poves NADA de las afecciones a la SALUD de las personas, ni los daños medioambientales, vertidos a cauces secos en el arroyo Guadajira de varios Hectómetros cúbicos de caldo resultante del lavado y desalado del crudo venezolano y refrigeración de la refinería petrolífera, omitiendo los peligros y riesgos del oleoducto y poliducto en la serranía de Huelva y Badajoz. NADA se dice y TODO se oculta en este medio de difusión regional, incluyendo la mayoría de noticias, activismo y actividades de la PCRN, resultando (por meritos propios), que dicha cadena regional sea considerada de escasa credibilidad y seguimiento por una gran parte de la población extremeña, y más si es el medio y grupo de comunicación más favorecidos en subvenciones y campañas de propaganda institucional, aparte de los ingresos diarios del máximo promotor de la refinería de petróleos, dueño de una siderurgia de Jerez de los Caballeros y la cementera de Alconera , el grupo de "socios" de A. Gallardo.

Macaco y otros famosos con Cuatro contra el cambio climático. http://www.youtube.com/watch?v=VV5-Y7OXNmY

DEFENSA DEL PARQUE DE CORNALVO

2007-07-05T21:31:00.000+01:00

Aquí teneis otra Alegación en contra de la Central Térmica de Valverde.

Aún estamos a tiempo de mandarlas y es importante que se envíen el mayor número posible, así que ¡ pasad el e.mail!!!!. Sólo teneis que copiar y pegar y enviarla a este vínculo.

http://www.mma.es/portal/secciones/evaluacion_ambiental/eval_impacto_proyectos/comentarios.jsp?pr=20060672

ALEGACIÓN

-El Parque Natural de Cornalvo se localiza a tan sólo 4,5Kms de la ubicación elegida para esta central.

El alto grado de conservación de este ecosistema y la escasa incidencia de las transformaciones humanas sobre el medio han propiciado la permanencia en este enclave de numerosas especies de fauna, estando inventariadas más de 250 especies de vertebrados. Merece destacar la presencia de dos especies de gran valor por estar catalogadas «en peligro de extinción», como es el caso del Jarabugo (Anaecypris hispánica), un pez endémico de la cuenca del Guadiana que fue descubierto para la ciencia en el río Aljucén, o la Cigüeña negra (Ciconia nigra), que cuenta con varias parejas nidificantes en los densos alcornocales de Cornalvo.

Como reconocimiento a estos valores naturales, el Parque Natural de Cornalvo fue clasificado en 1991 como Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA), en virtud de la Directiva 79/409/CEE, relativa a la conservación de las aves silvestres. Dicha clasificación se justifica por estar inventariadas más de 175 especies de aves dentro del espacio, entre las que cabe destacar: Elanio azul (Ela-nus caeruleus). Buitre negro (Aegypius monachus). Buitre leonado (Gyps fulvus). Águila calzada (Hieraaetus fascia-tus). Águila imperial (Aquila adalberti) y Grulla común (Grus grus).

Por tanto, en virtud de su doble clasificación como Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) y Lugar de Importancia Comunitaria (LIC), el Parque Natural de Cornalvo también es un lugar incluido en Red Natural 2000, según establece el Real Decreto 1997/1995, de 7 de diciembre, por el que se establecen medidas para contribuir a garantizar la biodiversidad mediante la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres.

Considero que las emisiones producidas por una Central de estas características constituye un grave riesgo para el mantenimiento de este ecosistema y propiciaría un grave deterioro del mismo, tanto en lo que se refiere al medio ambiente como a las especies que en él habitan.

Nueva plataforma ciudadana Guareña Térmicas No

2007-07-04T00:55:00.000+01:00

Térmicas No, Guareña

En la noche de este martes día 3 de julio se ha constituido una nueva asociación , y ya van cinco, contraria a la instalación de centrales térmicas de ciclo combinado en la comarca de Mérida.
A raíz del nuevo proyecto de instalación de una central térmica en la localidad de Valverde de Mérida, (a 9 km de Mérida) que se sumaba a los tres de las localidades de Alange y La Zarza, un grupo de ciudadanos guareñeses desvinculados de cualquier grupo político y preocupados por la salud y el futuro de sus conciudadanos, que han venido organizando diversas charlas con el objeto de informar a sus paisanos y que además llevan tramitadas más de tres mil alegaciones contrarias al proyecto de central de Valverde, han dado un nuevo paso con la constitución de esta nueva asociación.
Al acto, que fue muy cordial y participativo, asistieron vecinos de la localidad y miembros de otras plataformas . Durante la charla los guareñeses expusieron sus puntos de vistas y dudas al respecto del proyecto de instalación de los 4 proyectos que actualmente se están tramitando.
Surge de esta manera un nuevo foco de oposición a las chimeneas de las Centrales Térmicas en la Comarca de Mérida. Esta nueva asociación no tendrá filiación a ningún grupo político y surge con el objeto de informar a los guareñeses de los efectos negativos que tendría para el medio ambiente de la zona, los sectores económicos de la localidad como la agricultura, el empleo y la salud de las personas, la instalación en las cercanías de Guareña de 4 centrales térmicas de ciclo combinado.
Los representantes de “Ecologistas en Acción de Extremadura”, “Térmicas No” de Alange; “Valverde, Térmicas No”; “Don Alvaro, Térmicas No”; y de “La Zarza Térmicas No” presentes en la charla informativa, ofrecieron su total colaboración y apoyo a la nueva asociación ciudadana con la que coordinarán su lucha a partir de este momento.

Correo plataforma ciudadana Guareña Térmicas No

http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/07/nueva-plataforma-ciudadana-guarea.html

FEDERACION DE PLATAFORMAS

2007-06-29T16:21:00.000+01:00

Ayer tuvo lugar una reunión de miembros de las directivas de las Plataformas Térmicas No, constituidas y en constitución, de la comarca para aunar fuerzas,coordinar acciones y hacer valer la voz de los/as extremeñas que conscientes de la amenaza que significa la implantación de

estas industrias contaminantes en nuestra comarca dicen NO QUEREMOS CINCO ,CUATRO ,TRES, DOS O UNA TÉRMICA.

Del desarrollo de esta reunión serán informados/as los socios/as en sus asambleas locales.

Es la primera piedra de una organización que se encuentra vigorosa y fuerte, pues es el pueblo extremeño el que la crea y alimenta.

Los frutos de esta Federación están al caer.Gracias a todos/as por vuetro esfuerzo.

SUGERENCIAS AL MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE

2007-06-18T20:35:00.000+01:00

Se pueden mandar sugerencias directamente a la pagina del Ministerio de Medio Ambiente
en la siguiente dirección:

http://www.mma.es/portal/secciones/evaluacion_ambiental/eval_impacto_proyectos/proyectos_ea/ctc0672.htm

seleccionar, copiar y pegar en la barra de dirección.

COMUNICADO

2007-06-16T20:31:00.000+01:00

No estáis sol@s Villafranca, nos estáis sol@s Alange, nos estáis sol@s La Zarza,no estáis sol@s Don Alvaro, no estáis sol@s Guareña,no estamos sol@s Valverde, muchas gracias a tod@s.
No vemos en la próxima.

COMUNICADO

EXTREMADURA HA LLEGADO A SU MADUREZ

TENEMOS CONCIENCIA DE PUEBLO.

AMAMOS NUESTRA TIERRA CON LOS VALORESQUE MAS LA EMBELLECEN:

LOS VALORES NATURALES.

SABEMOS LO QUE QUEREMOS Y LO QUE NO.

SE ESTA DEMOSTRANDO DÍA A DÍA.

QUEREMOS DESARROLLO PERO NO CONTRA NUESTRA SALUD, NO CONTRA LA NATURALEZA.

EN EL SIGLO XXI QUEREMOS UNA EXTREMADURA LIMPIA.

QUE LOS CHIQUININOS/AS LA HEREDEN TAL

COMO LA TENEMOS NOSOTROS/AS AHORA.

LIMPIA Y PURA.

QUEREMOS DESARROLLO SOSTENIBLE Y QUE

NO SE VENDA A LAS MULTINACIONALES EL

FUTURO.

TÉRMICAS NO REFINERÍA NO

MANIFESTACIÓN TERMICAS NO

2007-06-09T17:32:00.000+01:00

La Plataforma VALVERDE TERMICA NO convoca a todos/as los ciudadanos/as sensiblizados/as a manifestarse en nuestro pueblo el

Sábado día 16 de Junio a partir de las 19:00 h.

Valverde es el último pueblo amenazado por las multinacionales que quieren convertir la comarca de Mérida en un foco de contaminación.

Esperamos de vuestra solidaridad la expresión de rechazo a este tipo de proyectos .

POR UNA EXTREMADURA LIMPIA. TERMICAS NO.

Iberdrola Premiada por promover térmica en Alange

2007-06-07T23:21:00.001+01:00

Premios Atila Extremadura 2007 Extremadura 4 de junio

Con ocasión del Día Mundial del Medio Ambiente, que se celebra el 5 de junio, hace pública la concesión del Premio Atila para distinguir a quienes a lo largo del año hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente.

El Día Mundial del Medio Ambiente fue establecido por la asamblea General de las Naciones Unidas en 1972 coincidiendo con la primera cumbre mundial sobre medio ambiente: la Conferencia de Estocolmo sobre el Medio Ambiente Humano. Los fines de este evento anual son el aumentar la conciencia medioambiental, y fomentar la acción global en la protección del medio ambiente.

Por este motivo, Ecologistas en Acción convoca los Premios Atila, con el objetivo de “distinguir y denunciar a aquellas personas, entidades o proyectos que más hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente”. Los premios, que se concedieron por primera vez en 1992, tiene varias categorías en Extremadura denominadas “Atila”, “Caballo de Atila”, “Actuación más bárbara”, “Mayor chapuza”,“Mayor catástrofe ambiental” y “tontería más destacable”. Muchos ciudadanos se han dirigido esta asociación proponiendo, por desgracia, numerosos candidatos.

Tras la deliberación el Jurado acordó conceder los premios “Atila 2007” en la comunidad autónoma extremeña a:

Premio Atila:

A IBERDROLA, S. A., por sus múltiples méritos entre los que destacan: las emisiones radioactivas y los residuos nucleares producidos en la Central Nuclear de Almaraz -de la que es propietaria mayoritaria-; por promover la instalación de una Refinería en Extremadura a la que quiere aportar un 10% del capital; por pretender construir una central térmica en Alange; por inundar un nido de Cigüeña Negra del Parque Nacional de Monfragüe al no abrir las compuertas del embalse de Alcántara y también por poner trabas y dificultar el enganche a red de los productores de energía solar aunque está obligada por ley. A pesar de ello, y en un alarde de cinismo, esta empresa pretende lavar su imagen con su campaña de energía verde.


Nido de Cigüeña Negra inundado por la subida del embalse de Alcántara: Las subidas artificiales del nivel de los embalses afectan gravemente a flora y fauna. A esta Cigüena se le retiraron sus cuatro pollos

Premio Caballo de Atila:

A FRANCISCO FUENTES GALLARDO portavoz de la Comisión Ejecutiva Regional del PSOE de Extremadura y a la vez sobrino y heredero del industrial Alfonso Gallardo, por utilizar el cargo político para beneficiar sus intereses familiares y promover la instalación de una refinería de petróleo en esta región.

Tontería más destacable a CARLOS FLORIANO, Presidente del Partido Popular de Extremadura, por sus grandes incoherencias ya que mientras por un lado manifiesta oposición a la refinería y su apoyo a la agricultura ecológica, por otro apoya sin reservas la que, de construirse, sería la infraestructura más impactante jamás llevada a cabo en Extremadura: el AVE. Floriano parece estar obsesionado con este tren y su velocidad pese a que a más velocidad mayores emisiones de CO2, más impacto y precio más inaccesible para el ciudadano. También por pretender llenar Extremadura de innecesarias y muy impactantes autovías, por apoyar la energía nuclear y manifestar que la central nuclear de Almaraz debe seguir abierta después de 2010.


Impacto obras del AVE Madrid-Sevilla: El AVE conlleva un gran impacto sobre el medio natural y un gran efecto barrera además de por su elevada velocidad conllevar un importante derroche energético

Mayor chapuza a Bernaldo de Quirós Director de la central Nuclear de Almaraz por su pésimo sistema de seguridad, puesto recientemente en evidencia durante la acción llevada a cabo por activistas de GREENPEACE, que pudieron acceder a la central por tierra agua y aire quedando así de manifiesto la pésima gestión de la seguridad y el riesgo al que estamos todos sometidos en el caso hipotético de atentado o accidente.


Los dos reactores nucleares de Almaraz con una de sus múltiples chimeneas.

Actuación más bárbara a las MONTERÍAS celebradas en el Parque Natural de Monfragüe, en la Reserva Natural de la Garganta de los Infiernos y en otros enclaves naturales de la región, durante las que se puso en riesgo la integridad física de los visitantes, se mató a cientos de animales e incluso se perjudicó a especies protegidas.


Puesto para montería en Parque Natural de Monfragüe: 12 Octubre 2006

Mayor catástrofe ambiental a las DIPUTACIONES DE CÁCERES Y BADAJOZ por envenenar las cunetas de carreteras con herbicidas que contaminan nuestros acuíferos, dañan a los animales y perjudican a los cultivos ecológicos en fincas cercanas.

El jurado tuvo muy en cuenta el grave deterioro ambiental que está sufriendo Extremadura en los últimos años y las poco alentadoras perspectivas de futuro ante los contaminantes proyectos que se avecinan. Así mismo, el Jurado expresó su esperanza en que la concesión de este premio constituya un serio llamamiento a la reflexión para la opinión pública y para los galardonados sobre el deterioro ambiental que sufre nuestro planeta en general y Extremadura en particular, evidenciando la necesidad de actuar entre todos para detenerlo.

Enlaces relacionados en: http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/06/con-ocasin-del-da-mundial-del-medio.html

UN APUNTE SOBRE EL CAMBIO CLIMATICO

2007-06-06T09:19:00.000+01:00

"El cambio climático es probablemente la mayor amenaza medioambiental para la humanidad y la biodiversidad del Planeta. A lo largo de este siglo se espera que la temperatura media en la Tierra ascienda 1,4º C hasta alcanzar los 5,8º C, que provocará una subida del nivel del mar de entre 9 y 90 centímetros. Estos y otros cambios asociados al calentamiento global supondrán un impacto significativo en nuestros ecosistemas, especialmente en los países en desarrollo con economías frágiles más dependientes de la agricultura.

Una de las principales causas del cambio climático es la emisión de CO2 a la atmósfera en el mundo industrializado. En el Protocolo de Kioto, ratificado en la actualidad por 129 países, se acordó reducir un 5,2% las emisiones de gases de efecto invernadero globales sobre los niveles de 1990 para el periodo 2008-2012."

En la memoria -resumen de la central que pretende instalar La multinalcional Siemens en nuestro pueblo,en su pagina 21 dice " El dióxido de carbono Co2 es un producto inevitable en cualquier proceso de combustión."

NO OBSTANTE NO DICE CLARAMENTE CUANTO CO2 VA A PRODUCIR ESTA CENTRAL TAN MODERNA DE GAS .

Que sea moderna o antigua a "los catetos" que habitamos estas tierras nos da lo mismo.
Si contamina menos que lo que contaminan otras más obsoletas es un detalle encantador y muestra la gran eficacia que tienen los de la Siemens en sus inventos.
Pero el problema que se debe tener en cuenta es que AQUÍ NO EXISTE NINGUNA CONTAMINACIÓN DE Co2 ,ni de otros gases tóxicos, ni de partículas,por lo que aún les queda mucho por inventar a los de la Siemens para llegar a este nivel.
No comprendemos como el Ministerio de Medio Ambiente ADMITE Memorias-Resúmenes
tan vagas en valoraciones tan importantes.
Que los megavatios los miden muy exactos y los millones que les deja seguro que también.

Esperamos de dicho Ministerio valore las sugerencias que los ciudadanos/as les estamos haciendo llegar .
Pues allá donde llega la noticia ,es unánime la opinión: "No trae nada bueno,no deja nada bueno y no las queremos"
Nuestros recursos naturales son para nuestro desarrollo,no para mayor beneficio de multinacionales.
Nuestra calidad de vida "medioambiental"es excepcional.y debe ser protegida.

La comarca de Mérida,( sus paisajes..,la ciudad romana ,patrimonio de la Humanidad,
El parque de Cornalvho...el Río Guadiana... tantos y tantos rincones bellísimos).
ES NUESTRA TIERRA, ES NUESTRO CIELO AZUL ES NUESTRAS AGUAS LIMPIAS
LA AMAMOS TAL Y COMO ES.
NO QUEREMOS SU MUCHA O POCA CONTAMINACIÓN

Para la Sra. Narbona recordatorio:
el art. 45.2 de la Constitución Española:
"Los poderes públicos velarán por la utilización racional de todos los recursos naturales, con el fin de proteger y mejorar la calidad de la vida y defender y restaurar el medio ambiente, apoyándose en la indispensable solidaridad colectiva."

TERMICAS NO DE DON ALVARO

2007-06-04T21:47:00.000+01:00

TÉRMICAS NO DE DON ALVARO, invitan a la Romería de S. Bernabé a todos/as
los que se quieran pasar por alli el sábado día 10 de junio.
La Plataforma está organizando una carroza reivindicativa,venta de camisetas...
Es una buena ocasión para la convivencia , intercambio de ideas y el disfrute de nuestra
naturaleza.

ASAMBLEA INFORMATIVA EN SAN PEDRO DE MERIDA

2007-06-04T21:41:00.001+01:00

Mañana día 5 de Junio a las 22 h., en la Casa de la Cultura de San Pedro de Mérida
,se celebrará una asamblea informativa sobre las centrales térmicas .
San Pedro de Mérida es una población también afectada por la térmica que se quiere ubicar en Valverde de Mérida.

Extremadura no han dado al PSOE ningún cheque en blanco para proyectos industriales

2007-06-03T20:07:00.000+01:00

Extremadura no han dado al PSOE ningún cheque en blanco para proyectos industriales
Extremadura 1ro de junio

Ecologistas en Acción de Extremadura considera que Fernández Vara intenta utilizar la reciente victoria electoral para presionar al gobierno central en el tema de la concesión de las autorizaciones ambientales necesarias para el comienzo de obras de la refinería y las térmicas.

La organización ecologista, tras un exhaustivo análisis de los resultados de las elecciones autonómicas y municipales del pasado 27 de mayo, y después de las declaraciones de los políticos vencedores, sobre todo las de Guillermo Fernández Vara, cree que están acusando un exceso de triunfalismo ante dichos resultados, y que tratan de utilizarlos torticeramente en beneficio de los empresarios próximos al poder. Como ha sucedido con el pasado equipo de gobierno y como empieza a suceder con éste, el principal favorecido ya está siendo Alfonso Gallardo.

El candidato del PSOE, aunque ha tenido en la campaña electoral una actitud tímida en la defensa del proyecto (como se pudo ver en el debate a tres de Canal Extremadura), evitando tocar el tema demasiado no fuera a ser que se volviera contra él, saca pecho ahora y utiliza la victoria como si hubiera sido un referéndum “refinería sí o no”. Ecologistas en Acción opina que no es así; ni la población ha votado mayoritariamente al PSOE por apoyar el proyecto de refinería, ni cree que si hubiera perdido este partido hubiera sido sólo por votar no a dichos proyectos.


Central Térmica de ciclo combinado Castejón similar a la que se pretende instalar en Alange.

Además, ese voto mayoritario conseguido en Villafranca de los Barros no ha sido de la misma entidad en el entorno que rodea al lugar dónde se prevé el emplazamiento de la planta de refino. Si se analizan los resultados de los quince pueblos incluidos en un radio de 20 km, el resultado sería de 77 concejales para el PSOE frente a 74 para los partidos contrarios al proyecto (CV, PP-EU e IU). Prácticamente un empate. Si el análisis se hace en los tres municipios más afectados, el resultado es aun más favorable a los contrarios a la refinería: en Villafranca, Fuente del Maestre y Los Santos de Maimona los grupos políticos que se declaraban opositores a la refinería obtuvieron 8.905 votos, mientras que el PSOE consiguió sólo 8.844. Continuando con dicho análisis hay que decir que, igual que la victoria para el PSOE ha sido amplia en Villafranca, la del PP en Fuente del Maestre lo ha sido con unas diferencias mayores, pero en sentido contrario.

Con respecto a las localidades sobre las que se cierne la amenaza de las cinco centrales térmicas que lideran diferentes grupos empresariales –algunos, como Iberdrola, también relacionados con la refinería-, la incidencia de dichos proyectos ha sido desigual. Por ejemplo en Valverde de Mérida, donde ha surgido el último proyecto de térmica el PSOE, que fue el partido más votado en las anteriores elecciones, en estas últimas ha sido el que menos, cosechando además una veintena de votos nulos en los que en se podía leer “térmica no”. Pero, siempre según Ecologistas en Acción, lo importante son realmente los posicionamientos personales, por ejemplo las más de 700 firmas de mayores de edad de Valverde del modelo de sugerencias contra la térmica. En los casos de Don Álvaro y La Zarza, PSOE y PP se han posicionado ante sus ciudadanos como claramente en contra de las térmicas, por lo que la victoria de uno u otro grupo no dice nada a favor o no de ningún proyecto industrial. Además, en Don Alvaro, los dos partidos presentes PSOE y PP en el pleno municipal actual incluso se ha dirigido por escrito al ministerio pidiendo que se paralice el proyecto que afectará más directamente a esta localidad. Sólo el caso de los resultados electorales de Alange podría parecer más favorable a la central termoeléctrica proyectada en su término municipal, por el apoyo mayoritario de los votantes al PSOE, cuyo alcalde apoya a su vez incondicionalmente dicho proyecto. Pero nuevamente no se puede considerar que ese voto sea a favor de la térmica cuando los propios ciudadanos de Alange, también mayoritariamente, firmaron contra la central. En este sentido puede pensarse que hayan tenido mucho que ver las promesas individuales o favores realizados por el alcalde que ha pedido personalmente el voto a cientos de alangeños en los últimos meses, su gestión municipal o incluso la visita del presidente Zapatero en la campaña, por su vinculación sentimental con este pueblo, que cualquier otro condicionante.


Manifestación Cáceres: 6 Mayo 2006

Ecologistas en Acción cree que el partido vencedor de las recientes elecciones autonómicas, el PSOE, no confiaba mucho en la deriva “retro-industrial” de su política en la pasada legislatura, en cómo podía haber calado en los electores y mucho menos en los exagerados apoyos a un empresario que ha llegado a recibir más del 70 % de las ayudas a PYMES destinadas a todos los empresarios de Extremadura, y que está previsto que recibirá del erario público un 20 % de la inversión necesaria para la puesta en marcha de Refinería Balboa. De hecho, un personaje de gran importancia en esa formación política como es Francisco Fuentes Gallardo, sobrino y heredero de Alfonso Gallardo, que ha tenido un escaso protagonismo en la pasada campaña, aparece junto a Fernández Vara en la primera fotografía tras la victoria electoral, como tratando de restaurar su imagen y la del partido, libre ya del peligro de retroceso electoral de su formación.

A este respecto conviene recordar que Ecologistas en Acción de Extremadura recibió contestación por parte de la Comisión Europea el pasado jueves (24/05/07) al escrito presentado ante dicha oficina mediante el que se presentaba una Queja sobre las ayudas que diferentes organismos públicos de la Junta de Extremadura estaban proporcionando al proyecto de refinería de hidrocarburos BALBOA, S.A., por la posible vulneración del régimen comunitario de ayudas públicas en el mercado de productos petrolíferos. La asociación ecologista, además, espera también que se dé trámite a una denuncia presentada ante otro organismo de la Unión Europea (la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude –OLAF) por circunstancias similares. En ambos documentos esta asociación hacia mención expresa a la vinculación familiar del político mencionado con el empresario promotor del proyecto, lo que presuntamente podía haber ayudado en la concesión de esas ayudas.


En Don Álvaro también existe un importante rechazo a la térmica.: Había un centenar de vecinos de Don Álvaro en la charla sobre térmicas, el 16 de Mayo de 2007

Por otras parte desde esta Asociación llaman la atención sobre el hecho de que los candidatos del PSOE, tanto de Mérida como de Almendralejo, se hayan comprometido a solucionar algunos de los problemas de contaminación atmosférica más importantes que sufren estas localidades, en concreto las emisiones de Extremeña de grasas en Mérida y en Almendralejo de VINIBASA, así como la contaminación del arroyo de las Picadas y Harnina, haciéndose eco de todos aquellos ciudadanos que esperan que por fin en esta legislatura se pueda acabar con estos focos de contaminación y molestias.

Para finalizar, en opinión de este grupo ecologista, el gobierno autonómico debe hacer un esfuerzo por respetar los condicionantes técnicos medioambientales reales, que deberían ser en última instancia los que decidieran o no la puesta en marcha de los proyectos industriales más impactantes contra la sociedad y el entorno, así como tener en cuenta los deseos y las ideas de todos los ciudadanos, sean o no sus votantes.

http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/06/extremadura-no-han-dado-al-psoe-ningn.html

SALUD DEMOCRATICA

2007-05-30T21:17:00.000+01:00

Artículo 45

Todos tienen el derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona, así como el deber de conservarlo.
Los poderes públicos velarán por la utilización racional de todos los recursos naturales, con el fin de proteger y mejorar la calidad de la vida y defender y restaurar el medio ambiente, apoyándose en la indispensable solidaridad colectiva.
Para quienes violen lo dispuesto en el apartado anterior, en los términos que la ley
fije se establecerán sanciones penales o, en su caso, administrativas, así como la obligación de reparar el daño causado.

Leer este articulo de la Constitución nos queda como mudos/as en la situación que vivimos en Valverde de Mérida,Alange,La Zarza,Villafranca de los Barros,Almaraz,La Alconera,Monesterio,Jerez de los Caballeros.....donde el medio ambiente NO ES PROTEGIDO,DEFENDIDO Y RESTAURADO POR LOS PODERES PÚBLICOS PARA MEJORAR LA CALIDAD DE VIDA.

Como tantos otros artículos,que hablan de derechos de las personas,se han quedado
por lo simbólico,bonito y falta de respeto y desarrollo de los poderes públicos en aguas de borrajas.
Quizá deban cambiarse por uno resumido y único ,la ley que impera , la Ley de leyes:
LA LEY DE DON DINERO,LA DE LAS MULTINACIONALES Y EMPRESARIOS SIN ESCRÚPULOS. LUCRO SIN FRONTERAS
No vamos a promover un cambio en la Constitución ,que viendo lo visto no hace falta:
"entre todos la mataron y ella sola se murió".
Papel mojado que indigna leerlo al ciudadano/a de pie y echa toda la indignidad a los/as que la juraron /prometieron como premisa para SERVIR A LA SOCIEDAD y acaban SIRVIENDOSE DE LA SOCIEDAD.

¿ Porque Plataformas Ciudadanas?
Porque los Poderes Públicos, en tantos y tristes casos perdieron el apellido de Públicos y se quedaron en Poderes,para los amigos.

Otra perla constitucional:

Artículo 9

Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico.
Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.
La Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos.

Esta es para los Alcaldes/as que cuando les llega a sus Ayuntamientos Memorias-Resumen de Proyectos contaminantes,para conocimiento de sus Pueblos.
Los ocultan en un registro y a la chita callando pasan los plazos para poder opinar,decir,sugerir...PARTICIPAR.

Luego : "El que calla ,otorga"
No es que callemos,es que con estas y otras peores triquiñuelas,se atenta contra nuestra salud y la de la Tierra.
!!FLACO FAVOR A LA SALUD DE LA DEMOCRACIA!!

¿ Porque Plataformas Ciudadanas?

Porque :
"Todos tienen el derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona, ASì COMO EL DEBER DE CONSERVARLO." art. 45.1

"Cateto que ni sabe ni entiende de leyes"

DOCUMETAL Y REFLEXION

2007-05-27T08:39:00.000+01:00

En la Plaza de la Concordia, ayer sábado 26/05/07 ,estuvimos reflexionando con el documental
Al calor de las chimeneas,unos 150 habitantes de este pueblo.
Fue muy agradable recuperar una vieja costumbre de poner cine en esta plaza,donde todos/as nos sentimos cómodos/as .
Ver ,como lo que nos está pasando ,ya ha pasado en otros sitios de España.
Y que nuestra lucha ya la tuvieron otros y ganaron,nos anima enormemente.
! Ni el el sur de Madrid ! ! Ni en la comarca de Mérida!
TÉRMICAS NO ENERGÍAS RENOVABLES SI
Un emocionado recuerdo para todas las personas que ha sufrido y sufren por la contaminación de
esas grandes empresas, de esos grandes criminales.
Aquí no pasarán.

EL PROYECTO

2007-05-26T22:17:00.000+01:00

Para los que quieran verlo http://www.mma.es/portal/secciones/evaluacion_ambiental/eval_impacto_proyectos/proyectos_ea/ctc0672.htm
Este es el enlace con el Ministerio de Medio Ambiente

Constitución Plataforma Ciudadana "Valverde Térmica No"

2007-05-26T12:53:00.000+01:00

Una nueva Plataforma Ciudadana “Valverde Térmica No” VALVERDE DE MÉRIDA 16 de mayo

El pasado día 30 de Abril se celebró en la Casa de la Cultura de Valverde de Mérida una charla informativa acerca de los problemas que puede ocasionar la implantación de una central térmica en el entorno de dicha localidad, a la que asistieron más de un centenar de personas, las cuales mostraron su rechazo a la instalación de esa industria.


Asamblea constituyente de la Plataforma Ciudadana Valverde Térmica No

Por todo estos motivos, el pasado Viernes 11 de Mayo se decidió crear una plataforma denominada “Valverde Térmica No” en contra de la instalación de la central térmica en las proximidades de Valverde de Mérida, por la contaminación atmosférica que podría suponer y que afectaría a sus habitantes, la agricultura, el suelo etc., no sólo del pueblo, sino también de su entorno.

La plataforma parte con 150 socios de la localidad de Valverde de Mérida y una junta directiva formada por 22 personas, muestra del importante rechazo social que provoca la pretensión de instalar una central térmica en Valverde de Mérida.

Correo de la Plataforma: valverde.termica.no@gmail.com


En Don Álvaro también existe un importante rechazo a la térmica.: Había un centenar de vecinos de Don Álvaro en la charla sobre térmicas, el 16 de Mayo de 2007

Desde esta nueva plataforma ciudadana y desde Ecologistas en Acción sólo pedimos a nuestros políticos, tanto a nivel nacional, regional como local, que se escuche al pueblo de Valverde de Mérida y no se permita tal instalación por el bien de todos.

Tu también puedes hacerlo registrando las siguientes sugerencias dirigidas al Ministerio de Medio Ambiente

http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/05/una-nueva-plataforma-ciudadana-valverde.html

Primera Charla sobre térmica en Valverde

2007-05-26T12:47:00.001+01:00

Valverde de Mérida, Térmicas NO VALVERDE DE MÉRIDA 5 de mayo

Como era poca la reacción popular contraria a la instalación de tres centrales térmicas de ciclo combinado en Alange y La Zarza, dos pueblos del Sur de Mérida, y a pesar de haberse retirado dos proyectos (de los cinco iniciales) de Centrales Térmicas de Ciclo Combinado en el Término Municipal de Mérida aparece un nuevo proyecto al Este de la capital extremeña, el de mayor potencia, en la localidad extremeña de Valverde de Mérida promovido por las empresas Advanced Power AC (Suiza) y Siemens Project Ventures GmbH.

Parece que la oposición de los vecinos de Alange y La Zarza a estos proyectos está surtiendo efecto y ahora las empresa eléctricas buscan nuevas ubicaciones y sin la participación del Ayuntamiento interesado. Por esto este proyecto quieren que sea de “Interés Regional”. ¿Qué quiere esto decir? ¿Que tiene mucho interés para la Extremadura? ¿Qué interés tiene para Extremadura producir más electricidad cuando se exporta el 80 % de la producida? Pues No, lo que quiere decir Proyecto de Interés Regional es que reducen los trámites a seguir por las empresas y de esta manera pasarían por encima del Ayuntamiento de Valverde.

Este ha sido el detonante de que en la noche de este viernes se haya celebrado una charla informativa en la Casa de la Cultura de Valverde de Mérida sobre el nuevo proyecto de instalación de Central Térmica. Los organizadores de la charla informativa han sido un grupo de ciudadanos de Valverde que tras enterarse por la prensa de este proyecto y no haber recibido información alguna ni por parte de la empresa ni por parte de la Junta de Extremadura necesitaban información al respecto. Para esto invitaron a Ecologistas en Acción de Extremadura y a las asociaciones Térmicas No de las vecinas localidades de Alange y La Zarza para que compartieran con los valverdeños la información que tenían al respecto de estos proyectos.

Al acto, que fue muy cordial y participativo, asistieron más de cien vecinos de Valverde. Durante la charla los valverdeños expusieron sus puntos de vistas y dudas al respecto del proyecto de instalación de una Central Térmica en Valverde.

Tras el acto se acordó por parte de los presentes constituir una asociación para organizar las acciones a realizar en contra del proyecto de instalación de la central térmica de Valverde, entre ellas, las próximas recogida de firmas y alegaciones en contra del proyecto. Surge de esta manera un nuevo foco de oposición a las chimeneas de las Centrales Térmicas en la Comarca de Mérida. Esta nueva asociación no tendrá filiación a ningún grupo político y surge con el objeto de informar a los valverdeños de los efectos negativos que tendría para el medio ambiente de la zona, los sectores económicos de la localidad, el empleo y la salud de las personas, la instalación en las cercanías de Valverde de Mérida de 4 centrales térmicas de ciclo combinado.

Los representantes de “Ecologistas en Acción de Extremadura”, “Plataforma Ciudadana Térmicas No” de Alange y de “La Zarza Térmicas No” presentes en la charla informativa, ofrecieron su total colaboración y apoyo a la nueva asociación ciudadana con la que coordinarán su lucha a partir de este momento.

PLATAFORMA HERMANA

2007-05-26T10:50:00.000+01:00

25/05/2007

Nuevo comunicado DON ÁLVARO TÉRMICAS NO

Se constituye en Don Álvaro una nueva plataforma ciudadana bajo el
lema Térmicas No

La proximidad de los proyectos de centrales térmicas en Alange, La
Zarza y Valverde de Mérida obliga a los habitantes de Don Álvaro a
movilizarse

DON ÁLVARO, 25/05/2007. Los vecinos del pueblo de Don Álvaro, al sur
de Mérida, se vieron sorprendidos la semana pasada por la noticia de
la construcción a sólo 5 kilómetros de una nueva central térmica en
Valverde de Mérida. La proximidad de esta central y los daños que ésta
y las proyectadas en Alange y La Zarza pueden ocasionar en el
medioambiente de la zona, han obligado a los alvarenses a constituirse
como plataforma ciudadana en contra de la implantación de estas
centrales térmicas.

La plataforma ha nacido desvinculada de cualquier grupo político el
pasado lunes 21 de mayo. La asamblea, en la que participaron José
Manuel Nogales (Presidente de la Plataforma La Zarza Térmicas No),
Lorenzo Campos (Presidente de la Plataforma Alange Térmicas No),
Joaquin Frutos (Presidente de Valverde de Mérida Térmicas No) y Pablo
Ramos ( Coordinador de Ecologistas en Acción de Extremadura), contó
con la presencia de más de 150 vecinos de todas las edades y los
máximos representantes locales de los dos partidos políticos presentes
en la corporación municipal, PSOE y PP, que manifestaron su rechazo a
las centrales térmicas en la comarca y el apoyo a esta plataforma. El
martes 29 de mayo termina el plazo de presentación de sugerencias y, a
día de hoy, ya han sido recogidas más de 300 de un censo de 570 .

Según Isabel Montero, Presidenta de DON ÁLVARO TÉRMICAS NO, su
objetivo es trabajar en contra de la implantación de este tipo de
proyectos en la comarca y dotar de una sólida estructura a los vecinos
de Don Álvaro y de otras localidades cercanas afectadas directa o
indirectamente que se sienten "ultrajados y acosados" por este tipo de
proyectos por considerarlos agresivos contra el medio ambiente y la
salud de los ciudadanos de la zona. Para ello la nueva plataforma
trabajará al lado de otras plataformas ya creadas y se aunará a las
protestas de organizaciones como Ecologistas en Acción que apoyen un
modelo de desarrollo para Extremadura basado en las energías
renovables y en el respeto al que consideran el patrimonio más
importante de la región, la salubridad de su medio y su riqueza
medioambiental.

"Creemos que proyectos como los de las centrales térmicas ocasionarán
un impacto medioambiental que terminará siendo perjudicial para la
puesta en marcha de actividades en alza en la región como los cultivos
ecológicos y para el turismo que cuenta con la naturaleza y el medio
rural como dos de sus principales bastiones", según Isabel Montero.
Desde la plataforma DON ÁLVARO TÉRMICAS NO se quiere resaltar además
que este tipo de proyectos no tiene sentido en una región como
Extremadura que exporta un 80 % de la energía que produce. "Esto nos
hace pensar que la construcción de las centrales será mucho más
beneficiosa para las grandes empresas promotoras que para los
extremeños".

ENVIO DE SUGERENCIAS

2007-05-26T10:07:00.000+01:00

"VALVERDE TERMICA NO "
Ha enviado al Ministerio de Medio Ambiente
900 sugerencias
de las cuales 750 son de habitantes de Valverde de Mérida.
Las sugerencias se recogieron en Valverde en un día.
El censo es de 933 adultos/as
Aunque el plazo para enviar sugerencias termina el 29 de mayo
no dudéis en enviarlo cuando podáis pues El Ministerio las tiene en cuenta
aunque sea fuera de plazo.
En la Plataforma de VALVERDE TERMICA NO , se seguirán recogiendo y
enviando.
Gracias a Todos/as.

documental en la calle

2007-05-25T21:02:00.000+01:00

La Plataforma Valverde TermicaNO se ve obligada a proyectar el documental
"Al Calor de las chimeneas",sobre la contaminación que producen las centrales térmicas,en la calle.
Pues la Alcaldesa accidental nos niega sistematicamente la Casa de la Cultura.
Este documental se pasará en la Fuente(Plaza de la Concordia) a las 22h del sábado 26 de Mayo.
Te invitamos a reflexionar.
Por si te cae lejos puedes verlo en:
http://www.ceres.com.es/alcalordelaschimeneas.html

noticia creación de la plataforma

2007-05-25T20:24:00.000+01:00

http://www.extremaduraaldia.com/provincia-badajoz/una-nueva-plataforma-ciudadana-contra-las-termicas/37957-2.html

modelo de sugerencia

2007-05-25T20:10:00.000+01:00

Ministerio de Medio Ambiente

Dirección General de Calidad y Evaluación ambiental

Secretaría General para la prevención de la contaminación y el cambio climático

Plaza de San Juan de la Cruz, s/n

28071 Madrid

Código de Proyecto:20060672

.......................................................................................... ..con D.N.I. nº ..................................con domicilio a efectos

de notificaciones en C/ ......................................................... de .............................................................. (......................).

En relación al proyecto de Instalación de una Central Térmica de Ciclo Combinado en Valverde de Mérida, promovida por Merida Power, S.L deseo realizar las siguientes sugerencias.

PRIMERO: Que considero que bajo ningún concepto está fundada la necesidad de esta instalación y por ello La principal de las sugerencias es que no se continue con este estudio ambiental, por el impacto ambiental y sobre la salud que puede provocar y por lo innecesario de la misma en Extremadura, con un gran excedente de producción energética, además existe una manifiesta sobrecapacidad de generación de energía eléctrica en el sistema eléctrico peninsular, además solicito consideren los siguientes hechos:

1- Su utilidad no se justifica por la demanda existente en la comunidad autónoma extremeña, actualmente excedentaria en producción eléctrica, un 70-80% de la producción se consume fuera de Extremadura, en el hipotético caso de ser necesario sería más lógico producirla más cerca del lugar de consumo.

2- Esta nueva central térmica contribuirá a aumentar las emisiones de CO2, en contra del Protocolo de Kioto y de la política medioambiental adoptada por los principales países del mundo, incluido España, que apuestan por un Desarrollo Sostenible basado en Energías Renovables, no contaminantes.

3- Los principales medios de vida de la región, agricultura, ganadería y turismo, se verán afectados negativamente, debido a la contaminación, al desprestigio de los productos obtenidos, y a la degradación de aliciente turístico al degradar la calidad ambiental y especialmente del aire.

4- La utilización de gas para la producción de electricidad genera una dependencia directa de otros países, en vez de utilizar recursos propios de la zona. Además denota una falta de previsión de futuro ante el previsible agotamiento del mismo.

5- La mayoría de los beneficios obtenidos con esta explotación no repercutirán en la región sino que se los llevará una empresa de capital extranjero, en concreto la empresa inversora es Suiza.

6- LAS EMISIONES CONTAMINANTES (Óxidos de nitrógeno NO2, monóxido de Carbono CO, Compuestos orgánicos volátiles, SO2, partículas, junto con el incremento asociado de niveles de ozono troposférico) AFECTARÁN NEGATIVAMENTE A NUESTRA SALUD, En primer lugar a través del aire que respiramos, pudiendo producir todo tipo de afecciones de las vías respiratorias, como alergias, bronquitis, asma e incluso cáncer. En segundo lugar, los elementos contaminantes pasarán a la cadena alimenticia, a través de las plantas y los animales, provocando desequilibrios hormonales, trastornos inmunitarios, gastrointestinales e incluso neurológicos.

7- El escaso régimen de vientos de la zona, los recurrentes fenómenos de inversión térmica y la escasa distancia a muchas poblaciones como Valverde de Mérida, Don Álvaro, Villagonzalo, Valdetorres, San Pedro de Mérida, Trujillanos, Mérida, Alange, La Zarza o Guareña aumentaría aún más si cabe el impacto negativo sobre la salud.

SEGUNDO

Que considero que dadas las características de esta Región sería mucho más idóneo que las instalaciones de producción energética se realicen más cerca del lugar donde se necesite, evitando el impacto y las pérdidas en transporte. Se debería apostar más decididamente por políticas de ahorro y eficiencia energético y por alternativas renovables como la energía solar que aprovechada en nuestros tejados tendría escaso impacto. En este sentido la memoria carece de alternativas de ubicación, por ejemplo en sitios más cercanos a los grandes núcleos de consumo del estado o de alternativas con fuentes energéticas renovables, según la legislación de Impacto ambiental deberían contemplarse alternativas y no se hace en la memoria.

La memoria-resumen presentada no valora suficientemente todos los perjuicios ambientales expuestos y estimo no se compensarían con los supuestos beneficios que podría generar esta central térmica en Valverde de Mérida.

SOLICITO:

Que por lo anteriormente expuesto se rechaze el proyecto de central térmica de ciclo combinado en Valverde de Mérida, no continuando el proceso de evaluación de impacto ambiental ante la gravedad de los impactos que puede provocar y el gran rechazo social que provoca. Agradeciendo que se me notifique la resolución adoptada. Sin más y en espera de que acepten estas sugerencias.

En ..........................................................................a ........... de Mayo de 2007

Fdo.: ............................................................................

Este modelo ,es eso un modelo.
Puedes sugerirle al Ministerio De Medio Ambiente lo que quieras,siempre que seas mayor de edad y pongas el nº del proyecto.
Tambien lo puedes hacer a traves de su pagina .

VALVERDE NO QUIERE TERMICA

2007-05-25T17:02:00.000+01:00

El pueblo de Valverde de Mérida, se ha tenido que enterar por la prensa que una multinacional quiere instalar la mayor central térmica del país apenas a tres kilómetros del pueblo.
Hemos visto en la pagina del Ministerio de Medio Ambiente la memoria resumen con código de proyecto 2006672 y en asamblea multitudinaria decidió fundar una plataforma ciudadana.

Lo que sentimos es más que nada, rabia, rabia que un pueblo de 1.200 habitantes sea NADA para estos señores de las multinacionales.
Porque nadie nos ha preguntado que si queríamos esto .
Y ahora que nos hemos informado por nuestra cuenta resulta que se van a buscar triquiñuelas legales para ni tener que pedir permiso al ayuntamiento.Hace falta tener poca verguenza.

Somos una pequeña aldea de catetos que les pasa cerca una linea de alta tensión y una tubería del gas.
!Que suerte hemos tenido ,oye! ! Nos ha tocado la lotería.!

Que como semos tan atrasaus pos no nos habiamos dao cuenta de la cantidad de trabajo que
da una central de estas. Y entonces hay que estar agradecios a estos señores de MIERDA POWER.

mierda power sl de capital suizo y alemán, que vienen a darnos trabajo para fabricar ellos megavatios.
Bueno.... parece que la obra gorda se la traen prefabricada de alemania, y aquí es para hacer los waters y eso.
Que luego, ya, pues los 30 estudiaos de madris u alemania vendrán a trabajar en ella
y unos 5 pa zachar los jardines ,limpiar y pa lo que hemos estado siempre: "a mandá que pa eso estamos".

500 millones de presupuesto,amortizable en ¿dos añitos? para funcionar 30 años 1200 megavatios en una región que ya produce el 9.35 % de la energía del país y consume el 1.7%.

De contaminación,nada hombre ,! Habladurías!!Que va a contaminar una central tan moderna!!No ves tu que en Suiza y Alemania ya no le caben que nos la quieren traer para acá!

En treinta kilómetros cuadrados caben cuatro o cinco, Alange, Zarza, Valverde.Estrujaos vamos a estar con tanto progreso por tos laos.

El tratado de Kioto : !boberias!,los informes de Naciones Unidas sobre el cambio climatico: cuatro iluminaos que no saben ni por donde andan.

El negocio es el negocio.Los señores de la guerra ,los señores de los bancos,los señores de las megaobras.Estos si que saben lo es el progreso.Son lo mismos siempre los mismos,mismisimos ,siempre con lo mismo: LA MIERDA POWER DEL DINERO.

Los catetos y sus enfermedades no somos más que daños colaterales.

La partida globalizadora empieza en nuestra tierra.

Extremeño/a si tu tierra es un jondo sentir,
si quieres dejar algo pa los chiquininos /as que vienen detrás....
ya es hora que eches tres en uno a los derechos ciudadanos y PRACTICANDOLOS defiendas la tierra.
¿No te parece? AGIELA QUE VIENEN DANDO.

Un cateto más.