viernes, 29 de junio de 2007
FEDERACION DE PLATAFORMAS
lunes, 18 de junio de 2007
SUGERENCIAS AL MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE
en la siguiente dirección:
http://www.mma.es/portal/secciones/evaluacion_ambiental/eval_impacto_proyectos/proyectos_ea/ctc0672.htm
seleccionar, copiar y pegar en la barra de dirección.
sábado, 16 de junio de 2007
COMUNICADO
No vemos en la próxima.
COMUNICADO
EXTREMADURA HA LLEGADO A SU MADUREZ
TENEMOS CONCIENCIA DE PUEBLO.
AMAMOS NUESTRA TIERRA CON LOS VALORESQUE MAS
LOS VALORES NATURALES.
SABEMOS LO QUE QUEREMOS Y LO QUE NO.
SE ESTA DEMOSTRANDO DÍA A DÍA.
QUEREMOS DESARROLLO PERO NO CONTRA NUESTRA SALUD, NO CONTRA
EN EL SIGLO XXI QUEREMOS UNA EXTREMADURA LIMPIA.
QUE LOS CHIQUININOS/AS
COMO
LIMPIA Y PURA.
QUEREMOS DESARROLLO SOSTENIBLE Y QUE
NO SE VENDA A LAS MULTINACIONALES EL
FUTURO.
TÉRMICAS NO REFINERÍA NO
sábado, 9 de junio de 2007
MANIFESTACIÓN TERMICAS NO
jueves, 7 de junio de 2007
Iberdrola Premiada por promover térmica en Alange
Con ocasión del Día Mundial del Medio Ambiente, que se celebra el 5 de junio, hace pública la concesión del Premio Atila para distinguir a quienes a lo largo del año hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente.
El Día Mundial del Medio Ambiente fue establecido por la asamblea General de las Naciones Unidas en 1972 coincidiendo con la primera cumbre mundial sobre medio ambiente: la Conferencia de Estocolmo sobre el Medio Ambiente Humano. Los fines de este evento anual son el aumentar la conciencia medioambiental, y fomentar la acción global en la protección del medio ambiente.
Por este motivo, Ecologistas en Acción convoca los Premios Atila, con el objetivo de “distinguir y denunciar a aquellas personas, entidades o proyectos que más hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente”. Los premios, que se concedieron por primera vez en 1992, tiene varias categorías en Extremadura denominadas “Atila”, “Caballo de Atila”, “Actuación más bárbara”, “Mayor chapuza”,“Mayor catástrofe ambiental” y “tontería más destacable”. Muchos ciudadanos se han dirigido esta asociación proponiendo, por desgracia, numerosos candidatos.
Tras la deliberación el Jurado acordó conceder los premios “Atila 2007” en la comunidad autónoma extremeña a:
Premio Atila:
A IBERDROLA, S. A., por sus múltiples méritos entre los que destacan: las emisiones radioactivas y los residuos nucleares producidos en la Central Nuclear de Almaraz -de la que es propietaria mayoritaria-; por promover la instalación de una Refinería en Extremadura a la que quiere aportar un 10% del capital; por pretender construir una central térmica en Alange; por inundar un nido de Cigüeña Negra del Parque Nacional de Monfragüe al no abrir las compuertas del embalse de Alcántara y también por poner trabas y dificultar el enganche a red de los productores de energía solar aunque está obligada por ley. A pesar de ello, y en un alarde de cinismo, esta empresa pretende lavar su imagen con su campaña de energía verde.
- Nido de Cigüeña Negra inundado por la subida del embalse de Alcántara
- Las subidas artificiales del nivel de los embalses afectan gravemente a flora y fauna. A esta Cigüena se le retiraron sus cuatro pollos
Premio Caballo de Atila:
A FRANCISCO FUENTES GALLARDO portavoz de la Comisión Ejecutiva Regional del PSOE de Extremadura y a la vez sobrino y heredero del industrial Alfonso Gallardo, por utilizar el cargo político para beneficiar sus intereses familiares y promover la instalación de una refinería de petróleo en esta región.
Tontería más destacable a CARLOS FLORIANO, Presidente del Partido Popular de Extremadura, por sus grandes incoherencias ya que mientras por un lado manifiesta oposición a la refinería y su apoyo a la agricultura ecológica, por otro apoya sin reservas la que, de construirse, sería la infraestructura más impactante jamás llevada a cabo en Extremadura: el AVE. Floriano parece estar obsesionado con este tren y su velocidad pese a que a más velocidad mayores emisiones de CO2, más impacto y precio más inaccesible para el ciudadano. También por pretender llenar Extremadura de innecesarias y muy impactantes autovías, por apoyar la energía nuclear y manifestar que la central nuclear de Almaraz debe seguir abierta después de 2010.
- Impacto obras del AVE Madrid-Sevilla
- El AVE conlleva un gran impacto sobre el medio natural y un gran efecto barrera además de por su elevada velocidad conllevar un importante derroche energético
Mayor chapuza a Bernaldo de Quirós Director de la central Nuclear de Almaraz por su pésimo sistema de seguridad, puesto recientemente en evidencia durante la acción llevada a cabo por activistas de GREENPEACE, que pudieron acceder a la central por tierra agua y aire quedando así de manifiesto la pésima gestión de la seguridad y el riesgo al que estamos todos sometidos en el caso hipotético de atentado o accidente.
- Los dos reactores nucleares de Almaraz con una de sus múltiples chimeneas.
Actuación más bárbara a las MONTERÍAS celebradas en el Parque Natural de Monfragüe, en la Reserva Natural de la Garganta de los Infiernos y en otros enclaves naturales de la región, durante las que se puso en riesgo la integridad física de los visitantes, se mató a cientos de animales e incluso se perjudicó a especies protegidas.
- Puesto para montería en Parque Natural de Monfragüe
- 12 Octubre 2006
Mayor catástrofe ambiental a las DIPUTACIONES DE CÁCERES Y BADAJOZ por envenenar las cunetas de carreteras con herbicidas que contaminan nuestros acuíferos, dañan a los animales y perjudican a los cultivos ecológicos en fincas cercanas.
El jurado tuvo muy en cuenta el grave deterioro ambiental que está sufriendo Extremadura en los últimos años y las poco alentadoras perspectivas de futuro ante los contaminantes proyectos que se avecinan. Así mismo, el Jurado expresó su esperanza en que la concesión de este premio constituya un serio llamamiento a la reflexión para la opinión pública y para los galardonados sobre el deterioro ambiental que sufre nuestro planeta en general y Extremadura en particular, evidenciando la necesidad de actuar entre todos para detenerlo.
Enlaces relacionados en: http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/06/con-ocasin-del-da-mundial-del-medio.html
miércoles, 6 de junio de 2007
UN APUNTE SOBRE EL CAMBIO CLIMATICO
Una de las principales causas del cambio climático es la emisión de CO2 a la atmósfera en el mundo industrializado. En el Protocolo de Kioto, ratificado en la actualidad por 129 países, se acordó reducir un 5,2% las emisiones de gases de efecto invernadero globales sobre los niveles de 1990 para el periodo 2008-2012."
En la memoria -resumen de la central que pretende instalar La multinalcional Siemens en nuestro pueblo,en su pagina 21 dice " El dióxido de carbono Co2 es un producto inevitable en cualquier proceso de combustión."
NO OBSTANTE NO DICE CLARAMENTE CUANTO CO2 VA A PRODUCIR ESTA CENTRAL TAN MODERNA DE GAS .
Que sea moderna o antigua a "los catetos" que habitamos estas tierras nos da lo mismo.
Si contamina menos que lo que contaminan otras más obsoletas es un detalle encantador y muestra la gran eficacia que tienen los de la Siemens en sus inventos.
Pero el problema que se debe tener en cuenta es que AQUÍ NO EXISTE NINGUNA CONTAMINACIÓN DE Co2 ,ni de otros gases tóxicos, ni de partículas,por lo que aún les queda mucho por inventar a los de la Siemens para llegar a este nivel.
No comprendemos como el Ministerio de Medio Ambiente ADMITE Memorias-Resúmenes
tan vagas en valoraciones tan importantes.
Que los megavatios los miden muy exactos y los millones que les deja seguro que también.
Esperamos de dicho Ministerio valore las sugerencias que los ciudadanos/as les estamos haciendo llegar .
Pues allá donde llega la noticia ,es unánime la opinión: "No trae nada bueno,no deja nada bueno y no las queremos"
Nuestros recursos naturales son para nuestro desarrollo,no para mayor beneficio de multinacionales.
Nuestra calidad de vida "medioambiental"es excepcional.y debe ser protegida.
La comarca de Mérida,( sus paisajes..,la ciudad romana ,patrimonio de la Humanidad,
El parque de Cornalvho...el Río Guadiana... tantos y tantos rincones bellísimos).
ES NUESTRA TIERRA, ES NUESTRO CIELO AZUL ES NUESTRAS AGUAS LIMPIAS
LA AMAMOS TAL Y COMO ES.
NO QUEREMOS SU MUCHA O POCA CONTAMINACIÓN
Para la Sra. Narbona recordatorio:
el art. 45.2 de la Constitución Española:
"Los poderes públicos velarán por la utilización racional de todos los recursos naturales, con el fin de proteger y mejorar la calidad de la vida y defender y restaurar el medio ambiente, apoyándose en la indispensable solidaridad colectiva."
lunes, 4 de junio de 2007
TERMICAS NO DE DON ALVARO
los que se quieran pasar por alli el sábado día 10 de junio.
La Plataforma está organizando una carroza reivindicativa,venta de camisetas...
Es una buena ocasión para la convivencia , intercambio de ideas y el disfrute de nuestra
naturaleza.
ASAMBLEA INFORMATIVA EN SAN PEDRO DE MERIDA
,se celebrará una asamblea informativa sobre las centrales térmicas .
San Pedro de Mérida es una población también afectada por la térmica que se quiere ubicar en Valverde de Mérida.
domingo, 3 de junio de 2007
Extremadura no han dado al PSOE ningún cheque en blanco para proyectos industriales
Extremadura 1ro de junio
Ecologistas en Acción de Extremadura considera que Fernández Vara intenta utilizar la reciente victoria electoral para presionar al gobierno central en el tema de la concesión de las autorizaciones ambientales necesarias para el comienzo de obras de la refinería y las térmicas.
La organización ecologista, tras un exhaustivo análisis de los resultados de las elecciones autonómicas y municipales del pasado 27 de mayo, y después de las declaraciones de los políticos vencedores, sobre todo las de Guillermo Fernández Vara, cree que están acusando un exceso de triunfalismo ante dichos resultados, y que tratan de utilizarlos torticeramente en beneficio de los empresarios próximos al poder. Como ha sucedido con el pasado equipo de gobierno y como empieza a suceder con éste, el principal favorecido ya está siendo Alfonso Gallardo.
El candidato del PSOE, aunque ha tenido en la campaña electoral una actitud tímida en la defensa del proyecto (como se pudo ver en el debate a tres de Canal Extremadura), evitando tocar el tema demasiado no fuera a ser que se volviera contra él, saca pecho ahora y utiliza la victoria como si hubiera sido un referéndum “refinería sí o no”. Ecologistas en Acción opina que no es así; ni la población ha votado mayoritariamente al PSOE por apoyar el proyecto de refinería, ni cree que si hubiera perdido este partido hubiera sido sólo por votar no a dichos proyectos.
- Central Térmica de ciclo combinado Castejón similar a la que se pretende instalar en Alange.
Además, ese voto mayoritario conseguido en Villafranca de los Barros no ha sido de la misma entidad en el entorno que rodea al lugar dónde se prevé el emplazamiento de la planta de refino. Si se analizan los resultados de los quince pueblos incluidos en un radio de 20 km, el resultado sería de 77 concejales para el PSOE frente a 74 para los partidos contrarios al proyecto (CV, PP-EU e IU). Prácticamente un empate. Si el análisis se hace en los tres municipios más afectados, el resultado es aun más favorable a los contrarios a la refinería: en Villafranca, Fuente del Maestre y Los Santos de Maimona los grupos políticos que se declaraban opositores a la refinería obtuvieron 8.905 votos, mientras que el PSOE consiguió sólo 8.844. Continuando con dicho análisis hay que decir que, igual que la victoria para el PSOE ha sido amplia en Villafranca, la del PP en Fuente del Maestre lo ha sido con unas diferencias mayores, pero en sentido contrario.
Con respecto a las localidades sobre las que se cierne la amenaza de las cinco centrales térmicas que lideran diferentes grupos empresariales –algunos, como Iberdrola, también relacionados con la refinería-, la incidencia de dichos proyectos ha sido desigual. Por ejemplo en Valverde de Mérida, donde ha surgido el último proyecto de térmica el PSOE, que fue el partido más votado en las anteriores elecciones, en estas últimas ha sido el que menos, cosechando además una veintena de votos nulos en los que en se podía leer “térmica no”. Pero, siempre según Ecologistas en Acción, lo importante son realmente los posicionamientos personales, por ejemplo las más de 700 firmas de mayores de edad de Valverde del modelo de sugerencias contra la térmica. En los casos de Don Álvaro y La Zarza, PSOE y PP se han posicionado ante sus ciudadanos como claramente en contra de las térmicas, por lo que la victoria de uno u otro grupo no dice nada a favor o no de ningún proyecto industrial. Además, en Don Alvaro, los dos partidos presentes PSOE y PP en el pleno municipal actual incluso se ha dirigido por escrito al ministerio pidiendo que se paralice el proyecto que afectará más directamente a esta localidad. Sólo el caso de los resultados electorales de Alange podría parecer más favorable a la central termoeléctrica proyectada en su término municipal, por el apoyo mayoritario de los votantes al PSOE, cuyo alcalde apoya a su vez incondicionalmente dicho proyecto. Pero nuevamente no se puede considerar que ese voto sea a favor de la térmica cuando los propios ciudadanos de Alange, también mayoritariamente, firmaron contra la central. En este sentido puede pensarse que hayan tenido mucho que ver las promesas individuales o favores realizados por el alcalde que ha pedido personalmente el voto a cientos de alangeños en los últimos meses, su gestión municipal o incluso la visita del presidente Zapatero en la campaña, por su vinculación sentimental con este pueblo, que cualquier otro condicionante.
- Manifestación Cáceres
- 6 Mayo 2006
Ecologistas en Acción cree que el partido vencedor de las recientes elecciones autonómicas, el PSOE, no confiaba mucho en la deriva “retro-industrial” de su política en la pasada legislatura, en cómo podía haber calado en los electores y mucho menos en los exagerados apoyos a un empresario que ha llegado a recibir más del 70 % de las ayudas a PYMES destinadas a todos los empresarios de Extremadura, y que está previsto que recibirá del erario público un 20 % de la inversión necesaria para la puesta en marcha de Refinería Balboa. De hecho, un personaje de gran importancia en esa formación política como es Francisco Fuentes Gallardo, sobrino y heredero de Alfonso Gallardo, que ha tenido un escaso protagonismo en la pasada campaña, aparece junto a Fernández Vara en la primera fotografía tras la victoria electoral, como tratando de restaurar su imagen y la del partido, libre ya del peligro de retroceso electoral de su formación.
A este respecto conviene recordar que Ecologistas en Acción de Extremadura recibió contestación por parte de la Comisión Europea el pasado jueves (24/05/07) al escrito presentado ante dicha oficina mediante el que se presentaba una Queja sobre las ayudas que diferentes organismos públicos de la Junta de Extremadura estaban proporcionando al proyecto de refinería de hidrocarburos BALBOA, S.A., por la posible vulneración del régimen comunitario de ayudas públicas en el mercado de productos petrolíferos. La asociación ecologista, además, espera también que se dé trámite a una denuncia presentada ante otro organismo de la Unión Europea (la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude –OLAF) por circunstancias similares. En ambos documentos esta asociación hacia mención expresa a la vinculación familiar del político mencionado con el empresario promotor del proyecto, lo que presuntamente podía haber ayudado en la concesión de esas ayudas.
- En Don Álvaro también existe un importante rechazo a la térmica.
- Había un centenar de vecinos de Don Álvaro en la charla sobre térmicas, el 16 de Mayo de 2007
Por otras parte desde esta Asociación llaman la atención sobre el hecho de que los candidatos del PSOE, tanto de Mérida como de Almendralejo, se hayan comprometido a solucionar algunos de los problemas de contaminación atmosférica más importantes que sufren estas localidades, en concreto las emisiones de Extremeña de grasas en Mérida y en Almendralejo de VINIBASA, así como la contaminación del arroyo de las Picadas y Harnina, haciéndose eco de todos aquellos ciudadanos que esperan que por fin en esta legislatura se pueda acabar con estos focos de contaminación y molestias.
Para finalizar, en opinión de este grupo ecologista, el gobierno autonómico debe hacer un esfuerzo por respetar los condicionantes técnicos medioambientales reales, que deberían ser en última instancia los que decidieran o no la puesta en marcha de los proyectos industriales más impactantes contra la sociedad y el entorno, así como tener en cuenta los deseos y las ideas de todos los ciudadanos, sean o no sus votantes.
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/06/extremadura-no-han-dado-al-psoe-ningn.html